MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070423872 · doi:10.1021/pr201003g

Human ABCC1 Interacts and Colocalizes with ATP Synthase α, Revealed by Interactive Proteomics Analysis

2011· article· en· W2070423872 sur OpenAlexafffund
Youyun Yang, Zhaomin Li, Wei Mo, Raghuram Ambadipudi, Randy J. Arnold, Petra Hrncirova, Miloš V. Novotný, Elias Georges, Jian‐Ting Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthLilly EndowmentEli Lilly and Company
Mots-clésABCC1ATP synthaseLinkerATP-binding cassette transporterBiologyBiochemistryProteomicsPhosphorylationCell biologyImmunoprecipitationChemistryTransporterEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human ABCC1 is a member of the ATP-binding cassette (ABC) transporter superfamily, and its overexpression has been shown to cause multidrug resistance by active efflux of a wide variety of anticancer drugs. ABCC1 has been shown to exist and possibly function as a homodimer. However, a possible heterocomplex involving ABCC1 has been indicated. In this study, we performed an interactive proteomics study to examine proteins that bind to and form heterocomplexes with ABCC1 using coimmunoprecipitation and tandem mass spectrometry (MS/MS) analyses. We found that ATP synthase α binds to ABCC1 in plasma membranes with a ratio of 2:1. The ATP synthase α binding site in ABCC1 is located in the linker domain at the carboxyl core of ABCC1, and phosphorylation of the linker domain at the protein kinase A site enhances ATP synthase α binding. The interaction between ABCC1 and ATP synthase α in a heterocomplex may indicate a novel function of ABCC1 in regulating extracellular ATP level and purinergic signaling cascade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207