Notice bibliographique
Résumé
V oici ma première communication qui vous est directement adressée, lecteurs du JAUC.Je suis très heureuse de vous écrire!Au cours des 7 dernières années, j'ai travaillé au journal -votre journal!Ces années ont été bien remplies pour le Dr Laurie Klotz, notre rédacteur émérite, et pour le Dr Rob Siemens, notre nouveau rédacteur en chef.Je ne suis pas urologue, mais je travaille dans le monde des publications médicales depuis 15 ans.Dire que le domaine a beaucoup changé sous-estime certainement la situation.Avec l'arrivée de la publication numérique et de nos systèmes de revue et de soumission d'articles en ligne, le JAUC est devenu un périodique dont nous pouvons être fiers.Ici, au bureau de la rédaction, nous ne ménageons pas les efforts pour nous assurer de retourner des commentaires aux auteurs dans les plus brefs délais.Le système OJS (Open Journal Systems) est un bel ajout au JAUC.Grâce à ce système, les auteurs peuvent soumettre des articles en ligne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Ce système accélérera ultérieurement le processus d'examen des articles et réduira le délai de publication.Par ailleurs, depuis cette année, le JAUC publie des articles tous les mois et il n'y aura plus de publication anticipée.Tous les articles porteront un numéro DOI (un identificateur d'objet numérique, soit un numéro unique pour chaque article) ET sa propre pagination (soit un nombre de pages imprimées OU un nombre de pages en ligne (pagination électronique).Les numéros imprimés seront publiés selon le même calendrier (février, avril, juin, août, octobre et décembre).Les autres mois, seule la version en ligne sera publiée.Nous sommes convaincus que ce nouveau calendrier de publication satisfera aux exigences de nos lecteurs et que nous serons en mesure de diffuser ainsi des résultats de recherche à la communauté.Le JAUC a fait bien du chemin.À nos débuts, il s'agissait d'un petit journal, d'un tout petit journal.D'une poignée d'articles à lire et réviser à notre premier mois, nous sommes passés à un taux de soumission qui témoigne du soutien de la communauté canadienne en urologie et des chercheurs en urologie dans le monde.L'an dernier, nous avons reçu 360 articles -bien loin des 89 articles de la première année en 2007!Notre impact sur la communauté urologique a commencé de la même façon --tout comme notre facteur d'impact.Notre première cote n'atteignait même pas un point (0,875).Nous sommes graduellement passés à notre cote actuelle de 1,237.La majorité de nos articles proviennent de chercheurs, d'urologues et de médecins de spécialités connexes du Canada, même si nous sommes fiers de dire que de plus en plus d'auteurs étrangers considèrent le JAUC comme leur « port d'attache ».Pourquoi les périodiques médicaux sont-ils si importants?Ils jouent un rôle primordial dans la diffusion de données scientifiques et remplissent 6 principales fonctions :1. Consolidation de la recherche 2.Diffusion des études importantes auprès du grand public -par les communiqués de presse ou par les médias sociaux 3.Renforcement de la visibilité des associations auprès de leurs membres 4.Possibilité pour les chercheurs de donner suite à des travaux de recherche antérieurs et d'ajouter à leurs titres de compétences 5.Présentation de données à jour 6.Finalement, amélioration des soins aux patients Au JAUC, nous travaillons fort pour remplir ces rôles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,566 | 0,517 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».