Relationship Between the Bone Formation Rate and Functional Status in Symptomatic Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aims to investigate the relationship between serum levels of bone-specific alkaline phosphatase and functional status in patients with symptomatic knee osteoarthritis (OA). Patients and methods: Seventy patients (57 females, 13 males; mean age 57.5±9.3 years; range 48 to 67 years) diagnosed with knee OA based on the American College of Rheumatology (ACR) criteria and 30 age- and gender-matched healthy controls (mean age 56.4±7.5 years) were enrolled in the study. Patients were evaluated using clinical, laboratory and radiographic methods. Bone-specific alkaline phosphatase and 24-hour urinary calcium and phosphorus levels were tested to assess bone metabolism. The Lequesne index was used for the severity of disease and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) was used for the functional status. Results: The mean bone-specific alkaline phosphatase value was 13.69±4.76 mg/dl in the patient group. No statistically significant difference was found between the patient group and the control group in terms of bone-specific alkaline phosphatase values (p=0.584). The bone formation rate was high in 28.5% of the patients. A significantly positive correlation was found between the bone-specific alkaline phosphatase and the WOMAC stiffness scores (p=0.07, r=0.340). No significant correlation was found between the bone-specific alkaline phosphatase and the pain, physical function, and the total scores of the WOMAC and Lequesne index (p=0.590, r=0.090, p=0.489, r=0.107, p=0.413, r=0.139, p=0.285, r=0.70 respectively). Conclusion: In this study, an increase was shown in the bone formation rate in approximately 1/4 of the patients with symptomatic knee osteoarthritis. A significant positive correlation was found between bone formation rate and knee stiffness. However, no relationship was observed between the bone formation rate and pain, physical function, when they were compared with severity of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».