Spatial Patterns of Natural Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Sediment in the Lower Athabasca River
Notice bibliographique
Résumé
The Athabasca Oil Sands is one of the four natural oil sands deposits in Northern Alberta, Canada, and are by far the largest oil sand deposit in North America, covering an area of 46,000 km2. Sediment samples were collected from the bed and bank of several tributaries that have naturally occurring exposures of oil sand material. Oil sand deposited along the lower Athabasca River, more than 100 km downstream of naturally occurring oil sand exposures, were also sampled. The levels of alkylated polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in samples collected from these various locations ranged from not detected to almost 50 ppm. Using dibenzothiophene/chrysene (C2/D2 vs. C3/D3) double ratio plots, it is possible to approximate the relative degree of degradation or weathering of the PAHs from these various sediment deposits along the lower Athabasca River and its tributaries. Similarly a plot of dibenzothiophene/phenanthrene (D2/P2 vs. D3/P3) indicate the possible origins of the oil. A combination of these plots, D3/P3 vs. D3/C3, was particularly useful in identifying weathering characteristics of different sources of the oil. Comparison of alkylated PAH distributions between the lower Athabasca River and the tributaries show slight differences consistent with different petrogenic sources and/or different weathering patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».