Estradiol Alters Nitric Oxide Production in the Mouse Aorta Through the α-, but not β-, Estrogen Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Although estradiol (E(2)) has been recognized to exert several vasculoprotective effects in several species, its effects in mouse vasomotion are unknown, and consequently, so is the estrogen receptor subtype mediating these effects. We investigated the effect of E(2) (80 microg/kg/day for 15 days) on NO production in the thoracic aorta of ovariectomized C57Bl/6 mice compared with those given placebo. E(2) increased basal NO production. In contrast, the relaxation in response to ATP, to the calcium ionophore A23187, and to sodium nitroprusside was unaltered by E(2), whereas acetylcholine-elicited relaxation was decreased. The abundance of NO synthase I, II, and III immunoreactive proteins (using Western blot) in thoracic aorta homogenates was unchanged by E(2). To determine the estrogen receptor (ER) subtype involved in these effects, transgenic mice in which either the ERalpha or ERbeta has been disrupted were ovariectomized and treated, or not, with E(2). Basal NO production was increased and the sensitivity to acetylcholine decreased in ERbeta knockout mice in response to E(2), whereas this effect was abolished in ERalpha knockout mice. Finally, these effects of E(2) on vasomotion required long-term and/or in vivo exposure, as short-term incubation of aortic rings with 10 nmol/L E(2) in the isolated organ chamber did not elicit any vasoactive effects. In conclusion, this study demonstrates that ERalpha, but not ERbeta, mediates the beneficial effect of E(2) on basal NO production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».