MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070692471 · doi:10.2741/1189

Human lipoprotein A - induced reduction of platelet aggregation is not mediated by apolipoprotein a s lysine-binding regions

2003· article· en· W2070692471 sur OpenAlexaff
Douglas E. Barre

Notice bibliographique

RevueFrontiers in bioscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysineLipoprotein(a)PlateletChemistryLipoproteinIn vitroPlatelet aggregationApolipoprotein BBiochemistryAmino acidCholesterolBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intact lipoprotein (a) (Lp (a)) is known to decrease collagen-stimulated platelet aggregation in vitro, though the nature of the interaction between this lipoprotein and stimulated platelets is unknown. Lysine binding regions of Lp (a) facilitate binding between it and at least one cell type. Epsilon aminocaproic acid (EACA) renders Lp (a)'s lysine binding regions incapable of cellular interaction using those regions. Washed human platelets were presented vehicle alone or with varying concentrations of Lp (a) either not exposed or previously exposed to increasing levels of EACA. In all experiments, EACA failed to affect the impact of Lp(a) on platelet aggregation. It is concluded that the lysine binding regions of Lp (a) do not mediate the intact Lp(a)-induced reduction of collagen-stimulated platelet aggregation in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in bioscienceMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207