Functional Modifications of Acid-Sensing Ion Channels by Ligand-Gated Chloride Channels
Notice bibliographique
Résumé
Together, acid-sensing ion channels (ASICs) and epithelial sodium channels (ENaC) constitute the majority of voltage-independent sodium channels in mammals. ENaC is regulated by a chloride channel, the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR). Here we show that ASICs were reversibly inhibited by activation of GABA(A) receptors in murine hippocampal neurons. This inhibition of ASICs required opening of the chloride channels but occurred with both outward and inward GABA(A) receptor-mediated currents. Moreover, activation of the GABA(A) receptors modified the pharmacological features and kinetic properties of the ASIC currents, including the time course of activation, desensitization and deactivation. Modification of ASICs by open GABA(A) receptors was also observed in both nucleated patches and outside-out patches excised from hippocampal neurons. Interestingly, ASICs and GABA(A) receptors interacted to regulate synaptic plasticity in CA1 hippocampal slices. The activation of glycine receptors, which are similar to GABA(A) receptors, also modified ASICs in spinal neurons. We conclude that GABA(A) receptors and glycine receptors modify ASICs in neurons through mechanisms that require the opening of chloride channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».