MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070752806 · doi:10.1249/01.mss.0000384636.37362.40

Meta-Analysis Of The Effects Of Pre-Exercise Hypohydration On Endurance Performance, Lactate Threshold And Vo2max

2010· article· en· W2070752806 sur OpenAlexaff
Pierre-Yves Gigou, Martin Lamontagne-Lacasse, Eric Goulet

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactate thresholdVO2 maxAnalysis of varianceRandom effects modelMedicineMathematicsLinear regressionAnimal scienceStatisticsInternal medicineBlood lactateMeta-analysisHeart rateBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise-induced dehydration (EID) ≥ 2% bodyweight (BW) impairs endurance performance (EP). It is unclear how pre-exercise hypohydration (PEH), which may impose physiological challenges differing from those of EID, affects EP, VO2 at lactate threshold (VO2LT) and maximal oxygen consumption (VO2max). PURPOSE: To determine the magnitude of the effects of PEH on EP, VO2LT and VO2max using a meta-analytic approach. METHODS: Studies were located via database searches and cross-referencing. Inclusion criteria: BW loss incurred ≥ 1h prior to the exercise tests; hydration level in the control group < 0.5% ≥ -1% BW; hypohydration level in the experimental group > 1% BW and > 0.5% than control. Exclusion criteria: diuretics- and caloric restriction-induced BW loss. STATISTICS: Random-effect model for mean weighted summary effects, random-effect (method-of-moments) meta-regression for relationships between variables and random-effect analog to the ANOVA for subgroup analyses. Mean changes in EP times during incremental or fixed-power output tests to exhaustion were converted to mean changes in power output. RESULTS: Twenty-nine research articles were retrieved, among which 10, 7 and 7 met the inclusion criteria for EP, VO2LT and VO2max, respectively, providing 14, 10 and 11 effect estimates. Mean BW decreases in all experimental groups were 3.9 ± 0.9% (SD) (range 2.6 to 5.6%). EP and VO2LT: Mean exercise test times among studies was 21 ± 15 min. Mean power output fell by 3.2% (95% CI: 2.4 to 4.0%) and VO2LT by 5.63% (95% CI: 2.8 to 8.4%) in hypohydrated group relative to control. Percent change in power output and VO2LT did not differ between studies with BW losses ≤ 4% or > 4%. Meta-regression analyses did not establish significant relationship patterns between BW losses and percent changes in power output or VO2LTs. VO2max: With PEH VO2max decreased by 2.4% (95% CI: 1.1 to 3.8%) compared with control group. Percent change in VO2max in studies with BW losses ≤ 4% was significantly lower than in those with BW losses > 4%. VO2max was found to decrease by 2.9% for each percent loss in BW above a threshold loss of 3.1% (P = 0.027). CONCLUSIONS: Results indicate that PEH ≥ 3% BW impairs EP, VO2LT and VO2max in a practically important manner. Studies are required to establish how PEH in the 1-5% BW range affects EP during prolonged exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,050
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207