MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070779996 · doi:10.7202/705980ar

The biology, damage and within-tree distribution on the spruce bud midge on black spruce in Newfoundland

2005· article· en· W2070779996 sur OpenAlexaffvenueabout
R. J. West

Notice bibliographique

RevuePhytoprotection · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOverwinteringMidgePrimordiumCrown (dentistry)SuckerLarvaGallBotanyImagoPupaHorticultureZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spruce bud midge ( Rhabdophaga swainei ) has one generation a year on black spruce ( Picea mariana ) in Newfoundland. Newly hatched larvae enter primordia of flushing buds in late June and early July and larvae mature by fall to overwinter within buds. Pupation occurs within buds the following spring and adults emerge in June. Virgin females averaged 86 eggs upon dissection. Platygaster rhabdophagae, Mesopolobus sp., Torymus sp., and Tetrastichus sp. were responsible for high parasitism levels of spruce bud midge larvae. Terminal buds were attacked significantly more than lateral or uppermost lateral buds. The number of infested buds was significantly higher in the top third of the crown than in the bottom crown third, but was not significantly different among north, east, south and west crown exposures. The apical meristem never developed in infested buds, and these buds did not flush. The growth of bud primordial cells is redirected by R. swainei to produce gall tissues that provide nutrients and an overwintering shelter for the larva. Attack of the terminal leader causes a slight loss in height growth but normal leader growth resumes the following year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoprotectionMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207