The structure of cardiac troponin C regulatory domain with bound Cd<sup>2+</sup>reveals a closed conformation and unique ion coordination
Notice bibliographique
Résumé
The amino-terminal domain of cardiac troponin C (cNTnC) is an essential Ca(2+) sensor found in cardiomyocytes. It undergoes a conformational change upon Ca(2+) binding and transduces the signal to the rest of the troponin complex to initiate cardiac muscle contraction. Two classical EF-hand motifs (EF1 and EF2) are present in cNTnC. Under physiological conditions, only EF2 binds Ca(2+); EF1 is a vestigial site that has lost its function in binding Ca(2+) owing to amino-acid sequence changes during evolution. Proteins with EF-hand motifs are capable of binding divalent cations other than calcium. Here, the crystal structure of wild-type (WT) human cNTnC in complex with Cd(2+) is presented. The structure of Cd(2+)-bound cNTnC with the disease-related mutation L29Q, as well as a structure with the residue differences D2N, V28I, L29Q and G30D (NIQD), which have been shown to have functional importance in Ca(2+) sensing at lower temperatures in ectothermic species, have also been determined. The structures resemble the overall conformation of NMR structures of Ca(2+)-bound cNTnC, but differ significantly from a previous crystal structure of Cd(2+)-bound cNTnC in complex with deoxycholic acid. The subtle structural changes observed in the region near the mutations may play a role in the increased Ca(2+) affinity. The 1.4 Å resolution WT cNTnC structure, which is the highest resolution structure yet obtained for cardiac troponin C, reveals a Cd(2+) ion coordinated in the canonical pentagonal bipyramidal geometry in EF2 despite three residues in the loop being disordered. A Cd(2+) ion found in the vestigial ion-binding site of EF1 is coordinated in a noncanonical `distorted' octahedral geometry. A comparison of the ion coordination observed within EF-hand-containing proteins for which structures have been solved in the presence of Cd(2+) is presented. A refolded WT cNTnC structure is also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».