A practical protocol for particle bombardment-mediated transformation of Phyllostachys bamboo suspension cells
Notice bibliographique
Résumé
We developed a particle bombardment-mediated transformation protocol in Phyllostachys bamboo by optimizing the growth efficiency of a target cell culture system. Under the optimal condition, i.e. Murashige and Skoog medium containing 680 mg l−1 KH2PO4 and 10 μM Picloram, bamboo suspension cells actively proliferated at ca. 80 ml sedimented cell volume per 100 ml medium in 2 weeks. Log phased cells, i.e. 8 to 13-day-old suspension cells, which showed synchronous cell divisions with uniform morphology, were selected for the bombardment. We found that a target distance, 6 cm was much better for the transient gene expression (222 GUS-positive cells/dish/shot in average) than that of 9 cm (38 GUS-positive cells/dish/shot in average) in the target cells. When the bombardment was carried out using lag phased cells, e.g. 5-d-old cells, no or less GUS-positive cells could be seen. A high generation of stable transgenic bamboo cells was achieved with constructs expressing hygromycin phosphotransferase gene and enhanced fluorescent protein genes namely AcGFP1 and mCherry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».