Phosphorus dynamics in shallow subsurface waters in an uncut and cut subcatchment of a lake on the Boreal Plain
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus dynamics in shallow subsurface waters (<2.5 m depth) were studied in harvested and unharvested subcatchments of a Boreal Plain lake. The organic soil layer was underlain by discontinuous layers of sand and clay glacial till. Total dissolved P (TDP) concentrations (6-798 µg·L-1) of discrete water samples from mineral layers (0.9-2.5 m deep) generally decreased with depth, were negatively related to Ca (rs < -0.7), and were lower in clay. When the groundwater table rose and saturated the organic layer, TDP concentrations increased in the composite (organic mineral layer) but not in the discrete (mineral layer) water samples, indicating that elevated TDP concentrations originate from the near-surface organic layer. TDP concentrations in composite samples were negatively correlated with water table depth (rs = -0.6) and were positively correlated with transmissivity (rs = 0.7) and dissolved organic C concentration (rs > 0.6). In the riparian buffer zone of the harvested subcatchment, TDP concentrations of composite samples decreased during high runoff, but these values remained higher than concentrations in the unharvested subcatchment. However, surface topography and variable depth to confining clay layers resulted in higher groundwater tables in the harvested subcatchment, especially in the cut area. Mean daily TDP export coefficients were similar between the unharvested (14 µg·m-2) and harvested (12 µg·m-2) subcatchments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».