MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W207089686

Le Québec et Haïti : une histoire ancienne

2004· article· fr· W207089686 sur OpenAlexaffabout
Jean-Claude Icart

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vers 1960, Haïti draine 27 % des effectifs missionnaires de la province de Québec.(Archives Deschatelets, Ottawa).«' e premier établissement européen dans le Nouveau Monde, le fort de la Nativité, fut édifié en décembre 1492, dans la baie de Fort-Liberté, au nord de l'actuelle république d'Haïti, dans la mer des Caraïbes.Appelée Hispaniola par Christophe Colomb, c'est sur cette île que furent expérimentés tous les mécanismes d'exploitation de l'aventure coloniale européenne, y compris leur justification idéologique, le racisme.Au tournant du XVIF siècle, la France décide d'entreprendre la colonisation de l'Amérique du Nord en s'établissant en Acadie, puis à Québec.Pendant ce temps, les pirates, boucaniers et flibustiers français s'implantent sur l'île de la Tortue, une île adjacente à l'actuelle république d'Haïti, puis s'installent dans la partie est d'Hispaniola, que les Espagnols leur cédèrent, en 1697, par le traité de Ryswick.Ainsi naissait Saint-Domingue qui allait rapidement devenir la plus riche colonie du monde.Entre-temps, la Nouvelle-France est devenue une province.Elle a un gouverneur, Louis de Buade comte de Frontenac; un intendant, Jean Talon; un évêque François de Laval.Frontenac et Talon conçoivent le projet de réunir la région des Grands Lacs à la mer des Caraïbes par la vallée du Mississipi.C'est dans ce contexte qu'il faut comprendre les expéditions de Louis Jolliet et du père Jacques Marquette, en 1673, puis de Robert Cavelier de la Salle, entre 1681 et 1683. CAP-AUX-DIAMANTS. N° 79,AUTOMNE 2004

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0160,008
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207