Piezoresponse force microscopic study of ferroelectric (1 − <i>x</i>)Pb(Sc1/2Nb1/2)O3 − <i>x</i>PbTiO3 and Pb(Sc1/2Nb1/2)O3 single crystals
Notice bibliographique
Résumé
The microscopic piezoelectric response and ferroelectric domain switching in the (001)-oriented rhombohedral piezo-/ferroelectric (1 − x)Pb(Sc1/2Nb1/2)O3 − xPbTiO3 (PSN-PT) and relaxor Pb(Sc1/2Nb1/2)O3 (PSN) single crystals were studied by piezoresponse force microscopy. PSN-PT shows clear domain structures while the domain contrast of PSN is very weak. For PSN-PT, after being fully poled vertically, its lateral domain structure is still composed of a multi-domain state. Both PSN-PT and PSN crystals respond to positive and negative DC field drives through piezoelectricity. However, their poling behaviors are different. For PSN-PT, during successive applications of a positive external electric field, the areas with piezoresponse in phase with the electric field grow at the expense of domains of opposite piezoresponse, implying a domain switching process via sideway motion of domain walls. On the other hand, in the PSN single crystal, the piezoresponse contrast of the alternatively poled area shows a uniformly fading and enhancing pattern, depending on the direction of the polarization component of the domains relative to the external field. While the domain pattern of PSN-PT and its evolution under an external field behave like a normal ferroelectric material, the domain structure and domain evolution process of PSN appear to be abnormal for a ferroelectric, but consistent with the character of a relaxor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».