First Report of Angular Leaf Spot Caused by <i>Phaeoisariopsis griseola</i> on Bean in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
During the summer of 2000, brown, angular-shaped leaf spots, frequently surrounded by a chlorotic halo, were observed in commercial fields of green bean (Phaseolus vulgaris L.) in Ontario, Canada. Brown synematta (30 to 60 μm × 160 to 330 μm) and brown conidia (2 to 5 septate, usually curved, 5 to 7.3 μm × 35 to 66 μm) from the underside of diseased leaves were plated onto V8 agar. Within 3 to 4 days, dark olive green colonies formed, and after 10 to 14 days, white mycelial growth occurred on the upper surface of colonies, and colonies appeared gray. The causal agent was tentatively identified as Phaeoisariopsis griseola (Sacc.) Ferraris, the cause of angular leaf spot of bean, and this identification was later confirmed by the Centraalbureau voor Schimmelcultures, The Netherlands. New colonies of the fungus were started by streaking conidia across plates of V8 agar and new conidia were produced within 36 h. Conidial suspensions of 1 × 105 conidia/ml were sprayed onto leaves of green bean varieties Goldrush, Strike, Bronco, and Gold Mine. Plants were placed in a mist chamber at 20 ± 2°C for 11 days and then kept at high humidity for four more days. Lesions were observed 8 to 10 days after treatment and synematta developed 12 to 14 days after treatment. Disease symptoms and synematta were observed on all bean varieties tested. P. griseola was reisolated from inoculated plants, fulfilling Koch's postulates. To our knowledge, this is the first report of angular leaf spot occurring on P. vulgaris in Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».