MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071055516 · doi:10.1139/b07-125

Trees of the people: the growing science of poplars in Canada and worldwideThis commentary is one of a selection of papers published in the Special Issue on Poplar Research in Canada.

2007· article· en· W2071055516 sur OpenAlexaffvenueabout
Janice E. K. Cooke, Stewart B. Rood

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyDeciduousBiodiversitySystematicsPlant ecologyBiologyGeographyTree breedingAgroforestryWoody plantTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poplars are trees of the angiosperm genus Populus , a group of generally diploid, dioecious, and deciduous pioneers that are widespread in forests around the Northern Hemisphere. Canada is a centre of poplar abundance and diversity, with 7 of the 29 global Populus species occurring naturally, and other species being introduced. Numerous interspecific hybrids also occur, including native hybrids that create centres of biodiversity, and artificial hybrid poplars that are planted for wood and fiber production, as well as for environmental and landscape applications. This paper introduces poplars and their distribution across Canada and explores Canadian and international contributions to poplar research. It also discusses papers of the special issue Poplar Research in Canada in the November 2007 and December 2007 issues of the Canadian Journal of Botany, which contains a collection of 19 contributions from Canadian institutions that report on a diverse range of topics including genomics and molecular biology, physiology, ecology, population genetics, and systematics. Many of these contributions address issues pertinent to silviculture and other applications, and one article chronicles poplar research and poplar utilization in Canada. These studies that appear in this special issue reflect the growing international emphasis on poplar, not only as an important and widespread group of trees, but also as a model that provides broader insights relevant to fundamental and applied sciences involving trees and forest systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0150,007
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207