MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071065730 · doi:10.1097/jcn.0000000000000124

Association Between Self-reported Adherence to a Low-Sodium Diet and Dietary Habits Related to Sodium Intake in Heart Failure Patients

2014· article· en· W2071065730 sur OpenAlex
Eloisa Colin-Ramírez, Finlay A. McAlister, Elizabeth Woo, Nellie Wong, Justin A. Ezekowitz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cardiovascular Nursing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésMedicineLow sodium dietDietary SodiumSodiumLow sodiumInternal medicineHigh sodiumDietary managementBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sodium restriction is the primary dietary therapy in heart failure (HF); however, assessing sodium intake is challenging to clinicians, who commonly rely on patients' self-report of following a low-sodium diet to determine adherence. It is important to further explore the utility of self-reported adherence to a low-sodium diet in patients with HF. OBJECTIVES: The objective of this study was to evaluate the association between patients' self-reported adherence to a low-sodium diet and dietary habits related to sodium intake in patients with chronic HF. METHODS: Patients with HF seen in a tertiary care Heart Function Clinic and who have been taught on a low-sodium diet with a target of less than 2300 mg/d were included. Self-perception of compliance and dietary habits related to sodium intake was evaluated by using a dietary questionnaire. Patients were divided into 3 groups according to self-reported adherence to a low-sodium diet: never, sometimes, and always. RESULTS: Overall, 237 patients (median age, 66 years, 72.6% men) were included. Compared with the other 2 groups, patients who stated always following a low-sodium diet were less likely to use salt in cooking or at the table. However, 4.2% of the patients in the always group reported eating canned or package soups every day. Moreover, the highest proportion of patients eating fast foods 1 to 3 times a week was found among those in the sometimes group (22.9%) compared with the never (9.1%) and always (6.7%) groups (P = .002). Importantly, the rest of the food items did not show any significant differences between self-reported adherence groups. CONCLUSION: Self-report of adherence to a low-sodium diet is not reliable among patients with HF, who associate the idea of following a low-sodium diet mainly with not using salt for cooking or at the table but not with reducing frequency of intake of high-sodium processed foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle