MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071122024 · doi:10.2340/00015555-0820

Platelet-derived Growth Factor Receptor Alpha Gene Mutations in Vitiligo Vulgaris

2010· article· en· W2071122024 sur OpenAlexaff
S.J. Xu, Yaoqi Zhou, Sen Yang, Yongcheng Ren, Chang Zhang, Cheng Quan, Min Gao, Chuan He, H Chen, J Hhan, Jie Chen, Yanhua Liang, Jiajia Yang, Liangdan Sun, Xiuxian Yin, Jianjun Liu, Xu Zhang

Notice bibliographique

RevueActa Dermato Venereologica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitiligoGeneticsBiologyLocus (genetics)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitiligo vulgaris is an acquired depigmenting disorder resulting from the loss of melanocytes in the skin. Though several putative susceptibility loci of vitiligo have been identified in different populations, the pathogenesis of the disease remains poorly understood. Through genetic linkage analysis of a large Chinese family cohort of vitiligo, we identified a vitiligo linkage locus AIS4 within chromosome 4q12-q21, a region containing several possible candidate genes, including the platelet-derived growth factor receptor alpha (PDGFRA) gene. We postulated that PDGFR mutations may be linked with vitiligo. To test this hypothesis, we performed DNA sequencing on this gene in 143 multiplex families with familial vitiligo vulgaris, 480 patients with sporadic vitiligo vulgaris, and 480 healthy subjects. Mutations were found in 3.5% of familial vitiligo cases, which is significantly higher than for the general population (0.42%, p = 0.008, Fisher's exact test), and possibly higher than in sporadic vitiligo patients (1.0%, p = 0.053). To our knowledge, this is the first observation that PDGFRA mutations are linked with familial vitiligo vulgaris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Dermato VenereologicaMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207