Comparison of impacts of dams on the annual maximum flow characteristics in three regulated hydrologic regimes in Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite the presence of numerous dams in Québec, no study has yet been devoted to their impacts on flood levels. To compensate for this deficiency, we have compared the impacts of dams on the five characteristics (magnitude and its interannual variability, timing and its interannual variability, and asymmetry) of the maximum annual flows between natural rivers and regulated rivers by means of several statistical approaches (analysis of variance, chi‐square test, nonparametric tests, etc.). In the course of this study, we analysed 88 stations on pristine rivers and 60 stations on regulated rivers. The latter group was subdivided into three regulated hydrologic regimes, i.e. inversed flow regimes (25 stations), homogenization flow regimes (15 stations) and natural‐type flow regimes (20 stations). The following observations emerge from this study. (1) In inversed and homogenization flow regimes, generally associated with reservoirs, all the flow characteristics are modified. These modifications notably entrain a decrease in magnitude, a significant reduction in the frequency of the maximum annual spring flows when the snow is melting and an increase in skewness of the distribution and interannual variability of the magnitude and dates of occurrence of the annual maximum flows. We also observed the disappearance of most flows with a recurrence of over 10 years. All these changes particularly affect watersheds larger than 10 000 km 2 . (2) In natural‐type flow regimes, often associated with run‐of‐river dams, very few changes were observed compared with pristine rivers. These changes primarily affected watersheds smaller than 1000 km 2 . Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».