MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071156549 · doi:10.2495/dshf140311

The Old City of Jeddah: from a walled city to a heritage site

2014· article· en· W2071156549 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammed Bagader

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on the built environment · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)IslamAncient historyMamlukWorld heritageArchaeologyGeographyHistoryTourism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jeddah, Jiddah, Jadda or Juddah, also known as the bride of the Red Sea, the port of the two holy cities, the gateway to the city of Makkah and main seaport of contemporary Saudi Arabia, is located on the coast of the Red Sea. Its historic core, known as al-Balad district, is the historic quarter of the city that has been preserved since the city was established in 646 AD. The historical values of old Jeddah date back to 250 BC, but the interesting thing about the history of the city is that it developed in both the pre-Islamic and the Islamic eras. However, at the beginning of the 16th century the city was attacked by Portuguese troops several times and by some Bedouins, who destroyed most of the city. As a response to these threats the Mamluk Sultan Al-Ghori ordered to build a fortified wall surroundings the city to protect it in 1509. This wall was the first documented attempt to protect the city since its establishment. Many experts believe that the city wall was the reason for the existence of the historic district “al-Balad” until the present. Nowadays, Jeddah’s historic core is acting as a catalyst for different types of built heritage conservation discourses in Saudi Arabia by different stakeholders by trying to inscribe the site as world heritage site at UNESCO. Therefore, how the city wall was the corner stone of preservation the city legacy “heritage”? And why the old city of Jeddah became a historic site candidate to be a world heritage site at UNESCO? In terms of achieving the paper aims, the author will consult the Saudi available literature in the field, official reports and the author will conduct surveys and observations to the old city of Jeddah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,011
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on the built environmentMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207