MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071285382 · doi:10.1159/000337004

Role of DNA Methylation in Colorectal Carcinogenesis

2012· review· en· W2071285382 sur OpenAlexfundno aff
Árpád V. Patai, Béla Molnár, Alexandra Kalmár, A Schöller, Kinga Tóth, Zsolt Tulassay

Notice bibliographique

RevueDigestive Diseases · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAGE-WELL
Mots-clésColorectal cancerEpigeneticsMedicineDNA methylationCarcinogenesisMalignancyColonoscopyCancer researchCancerMouse model of colorectal and intestinal cancerBioinformaticsOncologyInternal medicineBiologyGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal cancer is the most common malignancy of the gastrointestinal tract and a leading cause of cancer-related deaths worldwide. In order to detect early precursor lesions, colonoscopy is widely used. Unfortunately, patient adherence to colonoscopy is poor, which is partially due to the modest performance of currently used prescreening tests. Recently, epigenetics added an additional layer to the understanding of colorectal carcinogenesis. DNA methylation as part of the epigenetic gene-silencing complex is a universally occurring change in colorectal cancer and arises prior to the onset of recognizable preneoplastic changes, which may have huge preventive implications. Herein we discuss the major developments in the field of colorectal carcinogenesis and DNA methylation, including alterations in non-neoplastic conditions such as aging and ulcerative colitis. We try to demonstrate how this epigenetic modification can be harnessed to address some of the key issues impeding the successful clinical management of colorectal cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestive DiseasesMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207