The Structure of Yb<sup>3+</sup> Aquo Ion and Chloro Complexes in Aqueous Solutions at Up to 500 °C and 270 MPa
Notice bibliographique
Résumé
We report here on X-ray absorption fine structure (XAFS) measurements used to determine the structure of the Yb 3+ ion in aqueous solutions over a range of temperatures from 25 to 500 °C and pressures up to 270 MPa. Fluorescence Yb L 3 -edge spectra were collected separately from nitrate (0.006 m Yb/0.16 m HNO 3 ) and chloride (0.006 m YbCl 3 /0.017 m HCl) aqueous solutions within a hydrothermal diamond anvil cell. The Yb−O distance of the Yb 3+ aquo ion in the nitrate solution exhibits a uniform reduction at a rate of 0.02 Å/100 °C, whereas the number of oxygens decreases from 8.3 ± 0.6 to 4.8 ± 0.7, in going from 25 to 500 °C. No evidence for nitrate complexes was found from measurements made on this solution. The Yb 3+ is found to persist as an aquo ion up to 150 °C in the chloride aqueous solution. In the 300−500 °C range, chloro complexes are found to occur in the solution, most likely of the type Yb(H 2 O) δ - n Cl n +3- n (δ ≈ 7). The Yb−Cl distance of the chloro ytterbium(III) complexes is found to decrease uniformly at a rate of about 0.02 Å/100 °C, whereas the number of chlorines increases from 0.5 ± 0.3 to 1.8 ± 0.2 in the 300−500 °C temperature range. Conversely, the Yb−O distance undergoes a lower uniform reduction at a rate of 0.007 Å/100 °C, whereas the number of oxygens decreases from 8.3 ± 0.5 to 5.1 ± 0.3 in going from 25 to 500 °C in the same solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».