MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071357756 · doi:10.1021/jp020140q

The Structure of Yb<sup>3+</sup> Aquo Ion and Chloro Complexes in Aqueous Solutions at Up to 500 °C and 270 MPa

2002· article· en· W2071357756 sur OpenAlexaff
Robert A. Mayanovic, Sumedha Jayanetti, Alan J. Anderson, William A. Bassett, I‐Ming Chou

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAqueous solutionChlorideIonAbsorption (acoustics)NitrogenInorganic chemistryCoordination numberNitrateAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyPhysical chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here on X-ray absorption fine structure (XAFS) measurements used to determine the structure of the Yb 3+ ion in aqueous solutions over a range of temperatures from 25 to 500 °C and pressures up to 270 MPa. Fluorescence Yb L 3 -edge spectra were collected separately from nitrate (0.006 m Yb/0.16 m HNO 3 ) and chloride (0.006 m YbCl 3 /0.017 m HCl) aqueous solutions within a hydrothermal diamond anvil cell. The Yb−O distance of the Yb 3+ aquo ion in the nitrate solution exhibits a uniform reduction at a rate of 0.02 Å/100 °C, whereas the number of oxygens decreases from 8.3 ± 0.6 to 4.8 ± 0.7, in going from 25 to 500 °C. No evidence for nitrate complexes was found from measurements made on this solution. The Yb 3+ is found to persist as an aquo ion up to 150 °C in the chloride aqueous solution. In the 300−500 °C range, chloro complexes are found to occur in the solution, most likely of the type Yb(H 2 O) δ - n Cl n +3- n (δ ≈ 7). The Yb−Cl distance of the chloro ytterbium(III) complexes is found to decrease uniformly at a rate of about 0.02 Å/100 °C, whereas the number of chlorines increases from 0.5 ± 0.3 to 1.8 ± 0.2 in the 300−500 °C temperature range. Conversely, the Yb−O distance undergoes a lower uniform reduction at a rate of 0.007 Å/100 °C, whereas the number of oxygens decreases from 8.3 ± 0.5 to 5.1 ± 0.3 in going from 25 to 500 °C in the same solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207