Endothelin is a dose-dependent trophic factor and a mitogen in small arteries in vivo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Endothelin (ET) modulates cellular processes relevant to vascular remodeling, but there is still some debate as to the potential of ET to be a trophic factor or a mitogen. Moreover, the signaling of ET in vivo to produce these effects is largely unknown. METHODS: 3H-leucine and 3H-thymidine incorporation in rat small mesenteric arteries was studied with several doses of ET-1 (0.1-10 pmol/kg/min) administered for 26 h in vivo. RESULTS: The EC50 for protein synthesis was four times lower than that of DNA synthesis, with maximal effects around 1 and 3 pmol/kg/min, respectively. At 5 pmol/kg/min, ET enhanced CDK2 activity by reducing the binding of its inhibitor p27(Kip1). In contrast, the binding was enhanced at 0.5 pmol/kg/min. The reduced binding observed at 5 pmol/kg/min could not be explained by changes of p27(Kip1) or CDK2 content. Phosphorylation of p27(Kip1) on serine 10 was significantly reduced at 5 pmol/kg/min ET. Although the phosphoinositide 3-kinase pathway was activated, it did not contribute to the protein or DNA synthesis responses. Administration of 1 or 5 pmol/kg/min ET-1 for 28 days increased the thickness and cross-sectional area of the small mesenteric artery due to hypertrophy and hyperplasia, respectively, thus confirming the results obtained in acute conditions. CONCLUSION: ET modulates p27(Kip1) binding to CDK2, producing hypertrophy at low and hyperplasia at higher concentrations. Taken together, these results suggest that ET can act both as a trophic factor and as a mitogen in an in vivo environment, depending on its local concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».