Solution structure of ribosomal protein L40E, a unique C4 zinc finger protein encoded by archaeon <i>Sulfolobus solfataricus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ribosomal protein L40E from archaeon Sulfolobus solfataricus is a component of the 50S ribosomal subunit. L40E is a 56-residue, highly basic protein that contains a C4 zinc finger motif, CRKC_X(10)_CRRC. Homologs are found in both archaea and eukaryotes but are not present in bacteria. Eukaryotic genomes encode L40E as a ubiquitin-fusion protein. L40E was absent from the crystal structure of euryarchaeota 50S ribosomal subunit. Here we report the three-dimensional solution structure of L40E by NMR spectroscopy. The structure of L40E is a three-stranded beta-sheet with a simple beta2beta1beta3 topology. There are two unique characteristics revealed by the structure. First, a large and ordered beta2-beta3 loop twists to pack across the one side of the protein. L40E contains a buried polar cluster comprising Lys19, Lys20, Cys22, Asn29, and Cys36. Second, the surface of L40E is almost entirely positively charged. Ten conserved basic residues are positioned on the two sides of the surface. It is likely that binding of zinc is essential in stabilizing the tertiary structure of L40E to act as a scaffold to create a broad positively charged surface for RNA and/or protein recognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».