Effects of Environmental Characteristics of Aquaculture Sites on the Quality of Cultivated Newfoundland Blue Mussels (<i>Mytilus edulis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
This study examined (1) the effects of seasonal and annual environmental characteristics (temperature, chlorophyll content, salinity, microbial water quality, and algal lipid composition) in four aquaculture locations on the quality (meat content, shell size, and microbial and lipid compositions) of cultivated blue mussels and (2) the optimum harvest time for premium-quality mussels. Seasonal and annual temperature fluctuation of the seawater in the aquaculture sites significantly (P < 0.05) affected their salinity, microbial content, and algal fatty acid compositions, which in turn affected the quality attributes of cultivated mussels. The optimum growth period in terms of meat content (4-5 g) and shell size (50-60 mm) can be achieved within 1 year of cultivation. Because the cultivated mussels examined in this study never reached the maximum microbial load limits (10(5) or log 5 colony-forming units/g of meat), they can be harvested throughout the year. Meanwhile, no significant (P > 0.05) annual changes were observed in total omega-3 polyunsaturated fatty acids content of cultivated mussels. Nonetheless, the optimum harvest time may be April-June for eicosapentaenoic acid (EPA) rich mussels and September-October for docosahexaenoic acid (DHA) rich mussels in terms of fatty acid proportions; however, June may be the best month for the highest concentrations of both EPA and DHA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».