MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071605567 · doi:10.1111/2049-632x.12033

<i>Pseudomonas aeruginosa</i>: new insights into pathogenesis and host defenses

2013· review· en· W2071605567 sur OpenAlexafffund
Shaan L. Gellatly, Robert E. W. Hancock

Notice bibliographique

RevuePathogens and Disease · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPseudomonas aeruginosaVirulenceBiofilmMicrobiologyBiologyPathogenesisHost (biology)AntibioticsBacteriaAntibiotic resistanceHost resistanceImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is a metabolically versatile bacterium that can cause a wide range of severe opportunistic infections in patients with serious underlying medical conditions. These infections are characterized by an intense neutrophilic response resulting in significant damage to host tissues and often exhibit resistance to antibiotics leading to mortality. Treatment of persistent infections is additionally hampered by adaptive resistance, due to the growth state of the bacterium in the patient including the microorganism's ability to grow as a biofilm. An array of P. aeruginosa virulence factors counteract host defences and can cause direct damage to host tissues or increase the bacterium's competitiveness. New prevention and treatment methods are urgently required to improve the outcome of patients with P. aeruginosa infections. This review describes the two main types of P. aeruginosa lung infections and provides an overview of the host response and how the genomic capacity of P. aeruginosa contributes to the pathogenesis and persistence of these infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 298
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogens and DiseaseMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207