MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071634128 · doi:10.7202/1013064ar

Literary Experiment and Female Infamy: Lady Mary Wortley Montagu fictionalizes her life

2012· article· en· W2071634128 sur OpenAlexaffvenue
Isobel Grundy

Notice bibliographique

RevueLumen Selected Proceedings from the Canadian Society for Eighteenth-Century Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteratureArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article relates to one entitled "Medical Advance and Female Fame," which also originated as a CSECS plenary paper in St. John 's, NL (1992).That dealt with Lady Mary Wortley Montagu's role in a great public event, the arrival in western medicine of the practice of securing immunity against smallpox by inoculation with the actual virus (technically called variolation).This was the first time that scientific medicine, as distinct from folk practice, had produced immunity through antibodies: a significant step in the Whig narrative of progress which is the history of western medicine. 1 For Montagu inoculation brought celebrity as the saviour of hundreds of lives.She was hailed in print by such luminaries as Voltaire and honoured with a memorial plaque in Lichfield Cathedral.The mark she made in the public sphere was just the highest point in a high-profile career.She had been toasted by the male elite of the Kit-Cat Club at eight and had repeatedly made the newspapers: with her elopement, her court satires, and her choosing to share her husband's ambassadorial journey to Turkey instead of waiting for him at home.Apart from headline moments, she became well-known for unpublished writings.On her last return to England from abroad she was lionized by upper-class Londoners anxious for a glimpse of her.Female fame indeed.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLumen Selected Proceedings from the Canadian Society for Eighteenth-Century StudiesMême sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207