EXPOSURE TO CARBON MONOXYDE DURING RECREATIONAL INDOOR KARTING
Notice bibliographique
Résumé
ISEE-7 Introduction: The use of motorized vehicles indoors is likely to generate contamination from combustion products, particularly carbon monoxide (CO). Many papers described high CO concentrations in indoor skating rinks during their daily activities (hockey, figure skating) or during special exhibitions events (Moto-cross, Monster truck exhibition). Karting is a sport which increases in popularity. It is performed outdoors but also indoors. There are no data in the literature about the body burden of CO induced by the practice of indoor karting. Methods: After signing a consent form, 10 male (age: 15 to 49 years old) non smokers participated in the study. They had to race for 45 minutes, the maximum length of time for a race in the centre visited. To evaluate the CO body burden, the alveolar CO (alvCO) was measured within 5 minutes before and after the race. With the method used, 5.4 ppm alvCO = 1% COHb. The difference between the two results represented the body burden of CO during the race (Delta alvCO). Ambient concentrations of CO were measured continuously from the start to the end of the race with two detectors located at each half of the track. Results: Mean level of ambient air concentrations was 41 ppm for the 45 minutes of exposure during the race. Mean level of alvCO for the racers before and after the race were respectively 8.0 ppm (SD = 1.6) and 24.2 ppm (SD = 2.8) for a Delta alvCO of 16.2 ppm (SD = 3.1). Discussion: In evaluating the exposure of the population and the acceptability of the results in a public health perspective, one must consider the duration of exposure and the intensity of the activity of the persons exposed. The World Health Organisation suggests to protect the general population to limit exposure to CO to maintain the blood COHb concentrations under 2.5%. When exposed to a mean of 41 ppm in ambient air, the mean of Delta alvCO was 16.2 ppm (3% COHb) for the subjects of this study: almost the same value predicted by the Coburn model for a subject doing heavy physical work for the same time and the same exposure. Therefore, based on the same model, we suggest a reference limit of 25 ppm, an exposure that would correspond to a COHb concentration of 2.2% for an exposure of 60 minutes for a subject doing heavy physical work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».