Molecular Characterization of Quinate and Shikimate Metabolism in Populus trichocarpa
Notice bibliographique
Résumé
The shikimate pathway leads to the biosynthesis of aromatic amino acids essential for protein biosynthesis and the production of a wide array of plant secondary metabolites. Among them, quinate is an astringent feeding deterrent that can be formed in a single step reaction from 3-dehydroquinate catalyzed by quinate dehydrogenase (QDH). 3-Dehydroquinate is also the substrate for shikimate biosynthesis through the sequential actions of dehydroquinate dehydratase (DQD) and shikimate dehydrogenase (SDH) contained in a single protein in plants. The reaction mechanism of QDH resembles that of SDH. The poplar genome encodes five DQD/SDH-like genes (Poptr1 to Poptr5), which have diverged into two distinct groups based on sequence analysis and protein structure prediction. In vitro biochemical assays proved that Poptr1 and -5 are true DQD/SDHs, whereas Poptr2 and -3 instead have QDH activity with only residual DQD/SDH activity. Poplar DQD/SDHs have distinct expression profiles suggesting separate roles in protein and lignin biosynthesis. Also, the QDH genes are differentially expressed. In summary, quinate (secondary metabolism) and shikimate (primary metabolism) metabolic activities are encoded by distinct members of the same gene family, each having different physiological functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».