Integrated Cytogenetic and High-Resolution Array CGH Analysis of Genomic Alterations Associated with <i>MYCN</i> Amplification
Notice bibliographique
Résumé
Amplification of oncogenes and closely linked flanking genes is common in some types of cancer and can be associated with complex chromosome rearrangements and/or co-amplification of non-syntenic chromosomal regions. To better understand the etiology and structural complexity of focal MYCN amplicons in human neuronal cancer, we investigated the precise chromosomal locations of high copy number genomic regions in MYCN amplified cell lines. An integrated cytogenetic map of the MYCN amplicon was created using high-resolution array CGH, spectral karyotyping (SKY), multi-color banding (mBAND), and fluorescence in situ hybridization (FISH) in 4 human neuronal tumor cell lines. The evidence of complex intra- and inter-chromosomal events, providing clues concerning the nature of the genomic mechanisms that contributed to the process of MYCN amplification, was observed. The presence of multiple co-amplified syntenic or non-syntenic sequences in the MYCN amplicon is quite intriguing. MYCN is usually centrally located in the amplicon; however, the structure and complexity of the amplicons were highly variable. It is noteworthy that clusters of unstable repetitive regions characterized by CNV sequences were present throughout the regions encompassed by MYCN gene amplification, and these sequences could provide a mechanism to destabilize this region of the genome. Complex structural rearrangements involving genomic losses and gains in the 2p24 region lead to MYCN amplification and that these rearrangements can trigger amplification events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».