Liquid-phase Mutual Diffusion Coefficients for Heavy Oil + Light Hydrocarbon Mixtures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Liquid-phase mutual diffusion coefficients are a key parameter in reservoir simulation models related to both primary production and envisioned secondary recovery processes for heavy oil and bitumen. The measurement of liquid-phase mutual diffusion coefficients in bitumen and heavy oil + light hydrocarbon or gas mixtures present numerous experimental and data analysis challenges due to the viscosity and opacity of the mixtures, the variability of density, viscosity and mutual diffusion coefficient with composition, and the multi-phase nature of these mixtures. Data analysis challenges are particularly acute. For example, recently reported mutual diffusion coefficient values for liquid mixtures of bitumen + carbon dioxide vary over three orders of magnitude when different analysis methods are applied to the same experimental data. In this contribution, we illustrate the importance of measuring composition profiles within liquids as a function of time, as a basis for mutual diffusion coefficient computation, and for allowing explicitly for the variation of diffusion coefficient and liquid density with composition in the analysis of composition profile data. Such inclusions eliminate apparent temporal variations of mutual diffusion coefficients and yield values consistent with relevant theories and exogenous data sets. Liquid-phase mutual diffusion coefficients computed for the mixtures Athabasca Bitumen + pentane and Cold Lake Bitumen + heptane exemplify the experimental and data analysis approaches. Keywords: bitumencoefficientdatadiffusionexperimenthydrocarbonliquidmixturemutualtheory ACKNOWLEDGMENTS The authors thank Professor A. Kantzas at the University of Calgary for providing access to the Cold Lake bitumen + heptane composition profile data. Professor E. S. Meadows at the University of Alberta, Professor J. Abedi at the University of Calgary, Dr. M. Satyro at VMG, and Dr. D. Coombe at CMG all made valuable suggestions at various stages of this work. We also acknowledge and appreciate the financial support from the sponsors of the NSERC-Industrial Research Chair in petroleum thermodynamics: Alberta Energy Research Institute, Albian Sands Energy Inc., Computer Modeling Group Ltd., Conocophillips Inc., Imperial Oil Resources, NEXEN Inc., Natural Resources Canada, Petroleum Society of the CIMM, Oilphase-DBR, Oilphase—a Schlumberger Company, Schlumberger, Syncrude Canada Ltd., NSERC. Notes *Standard deviation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle