Clinical Efficacy and Tolerability of Cimicoxib in Dogs with Osteoarthritis: A Multicentre Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cimicoxib is a coxib recently licensed in Europe for pain and inflammation associated with osteoarthritis (OA), and the management of perioperative pain due to orthopaedic or soft tissue surgery. Purpose: This prospective study was to complete the product information for the end users by providing additional scientific data obtained after a thirty-day treatment course of cimicoxib in dogs with OA, and to collect owners’ feedback. Data were collected from nine European countries with 492 client owned dogs recruited to the trial. Dogs were treated once daily with 2 mg/kg cimicoxib orally. Immediately before, at Day (D) 15 and D30 after the start of treatment veterinarians and owners scored body condition, appetite, locomotion, lameness, pain on palpation and manipulation of the joint and joint effusion (veterinarians) and dog demeanor and well being (owners). In a subset of dogs, serum urea (n = 191), creatinine (n = 184), AST (n = 141) and ALT (n = 174) were measured at day (D) 0 and D30. Statistical tests were carried out to detect significant changes in the clinical parameters with time. Results and Discussion: Veterinary and owner assessments were analysed from 236 and 215 dogs respectively. Improvements in locomotion, mobility, pain scores and dog demeanor and body condition were identified; outcome measures assessed by veterinarians continued to improve after 15 days of treatment up to the 30-day time point. At D30 a significantly higher number of dogs had an urea concentration superior to the upper limit of the reference range. However, there was no significant difference for creatinine, ALT and AST. Conclusions: A 30-day treatment course with cimicoxib improved locomotion and decreased pain scores in dogs with OA, with minimal adverse effects. These data, support pre-clinical data in dogs receiving cimicoxib and are useful for veterinarians making decisions about which NSAID to administer to dogs that require pain management for OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».