NOVEL APPROACHES TO CRYOPRESERVATION OF HUMAN PANCREATIC ISLETS1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Optimized conditions for survival and function of human islets must be defined if sufficient islets are to be recovered from a single human donor pancreas to reverse type-1 diabetes after isolation, cryopreservation, and transplantation. The objective of this study was to compare the cryoprotective effect of ethylene glycol (EG) with the standard cryoprotectant, dimethyl sulfoxide (DMSO), on isolated human islet survival and function. Furthermore, the effect of different addition protocols and equilibrium concentrations of the cryoprotectants were studied. METHODS: Islets were isolated from human pancreata by using standard techniques of collagenase digestion and discontinuous Ficoll gradient purification. Aliquots of freshly isolated human islets were cryopreserved in six groups by using DMSO or EG. Cryoprotectants were added stepwise to produce a final concentration of 1.5 or 2.0 M, or added in a single step to a concentration of 1.5 M. Islets were cryopreserved by using established protocols and cultured for 48 hr at 37 degrees C before assessment of percentage of recovery and in vitro viability. RESULTS: After cryopreservation, percentage of recovery of islets was significantly higher in the group treated with 1.5 M of DMSO added in a stepwise protocol (74+/-3%, mean+/-SEM) compared with the standard 2.0 M of DMSO (62+/-4%) (P<0.05, unpaired t test, n=6). There was no difference between the recovery of islets cryopreserved with either 1.5 M of DMSO stepwise (74+/-3%) or 1.5 M of DMSO one-step (69+/-3%). Islet recovery was higher in groups treated with DMSO compared with EG, regardless of concentration of cryoprotectant or addition protocol, although the difference was significant only when comparing DMSO and EG 1.5 M one-step. Furthermore, islets treated with 1.5 M of DMSO, added either stepwise (6.0+/-0.4) or in one-step (6.5+/-0.8), had significantly higher stimulation indices compared with islets treated with the standard cryoprotectant for human islets, 2.0 M of DMSO (4.5+/-0.5) (P<0.05). CONCLUSIONS: These results demonstrate that a lower concentration of DMSO (1.5 M) allows for the cryopreservation of human islets with superior survival and preservation of function post-culture compared with 2.0 M of DMSO and various concentrations of EG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».