MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071931663 · doi:10.1159/000244464

Metabolism of 4,7,10,13,16,19-Docosahexaenoic Acid in Isolated Perfused Adult and Newborn Pig Eyes

2009· article· en· W2071931663 sur OpenAlexaff
Daniel Abran, Sylvain Chemtob, Emile Levy, Grace Gavino, Victor C. Gavino

Notice bibliographique

RevueBiology of the Neonate · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocosahexaenoic acidRetinaRetinalMetabolismFatty acidBiologyFatty acid metabolismRetinal pigment epitheliumBiochemistryEndocrinologyInternal medicinePolyunsaturated fatty acidMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed open-circuit perfusions of newborn and adult pig eyes to study the age-dependent metabolism of 4,7,10,13,16,19-docosahexaenoic acid (DHA) in this organ. DHA taken up by the perfused eyes was partitioned into glycerolipids, beta-oxidation, and the intracellular nonesterified fatty acid pool. In newborn eyes, DHA was incorporated into structural lipids to a greater extent than in adult eyes. Competition experiments suggest that the adult eye is more selective for DHA than the newborn eye. Finally, pulse-chase data indicate that DHA transport from the circulation across the retinal pigment epithelium and into the retina is more rapid in adult than in newborn eyes. The results are discussed with respect to the rapid accumulation of retinal DHA in early life and the avid retention of this fatty acid by the adult retina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of the NeonateMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207