MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071982361 · doi:10.1002/macp.200900553

An Investigation of Free Radical Copolymerization Kinetics of the Bio‐renewable Monomer <i>γ</i>‐Methyl‐<i>α</i>‐methylene‐<i>γ</i>‐butyrolactone with Methyl methacrylate and Styrene

2010· article· en· W2071982361 sur OpenAlexafffund
Robert A. Cockburn, Timothy Fl Mckenna, Robin A. Hutchinson

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCopolymerPolymer chemistryMethyl methacrylateMonomerStyreneKineticsMethylenePolymerizationChemistryRadical polymerizationReactivity (psychology)Materials sciencePolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The free‐radical copolymerization propagation kinetics of the bio‐renewable monomer γ‐methyl‐α‐methylene‐γ‐butyrolactone (MeMBL) with styrene (ST) and with methyl methacrylate (MMA) have been investigated by the pulsed laser polymerization (PLP)—size exclusion chromatography (SEC) technique, in addition to DSC and proton NMR measurements. Monomer reactivity ratios for bulk MeMBL/ST and MeMBL/MMA copolymerizations are rMeMBL = 0.80 ± 0.04 and rST = 0.34 ± 0.04 and rMeMBL = 3.0 ± 0.3 and rMMA = 0.33 ± 0.01, respectively, with no significant variation with temperature found between 22 and 90 °C. The implicit penultimate unit effect (IPUE) model best represents the composition‐averaged copolymerization propagation rate coefficient, kp,cop for the MeMBL/ST system. Arrhenius parameters were estimated for MeMBL homopolymerization and found to be quite similar to those of MMA. DSC results show that copolymers of well controlled composition can be produced to suit specific Tg requirements over a much higher temperature range than possible with current acrylic glasses. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207