MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072001762 · doi:10.1111/j.1601-5223.1964.tb01935.x

THE KARYOTYPE OF THE ELK (ALCES ALCES)

2009· article· en· W2072001762 sur OpenAlexfundno aff
Perttì Aula, Leevi Kääriäinen

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésBiologyKaryotypeOvisCitationUniversity hospitalZoologyLibrary scienceChromosomeFamily medicineGeneticsMedicineEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ITH the object of producing a new cell line for virological purposes W cell cultures were set up from kidney tissue of a female and a male elk.Determination of the chromosome number and constitution of these cells was considered to be interesting from two points of view: It would make it possible to follow any transformation of the cell strains during later passages.Secondly, the karyotype of the elk has not been reported up to now. * CELL CULTURESTwo cell samples were studied: (1) female kidney cells derived from a one-year-old female elk, and (2) male kidney cells from a two-yearold male elk.Cell cultures were set up after trypsinization with 0.25 % trypsin.The growth medium consisted of 20 per cent of calf or elk serum and 80 per cent of Eagle's Minimum Essential Medium (Orion Oy).Good cell growth started soon after explantation in both cell cultures.The growth of the cells was of the epithelial type.To date the female cultures have been passed 17 times, approximately once a week.Preliminary investigations on the virological spectrum of this cell culture are in progress.The chromosomes were studied from the primary culture of the female cells and after the first passage of the male cells.The harvesting procedure was as follows: Colcemid (Ciba) was added to a final concentration of lo-'' three hours before the harvest.The cells were trypsinized with 0.25 % trypsin and hypotonic treatment was achieved by adding three times the volume of distilled water to the trypsin suspension.60 % acetic acid and 0.1 M HC1 fixative were used for 30 minutes.The cells were then suspended in 2 % acetic orcein and preparations were made by manual squashing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207