Wavelet Analysis of Flow-Induced Forces on Two Side-by-Side Stationary Cylinders: Reynolds Number Effect
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, the effect of Reynolds number (Re) on flow interference between two side-by-side stationary cylinders and the associated flow-induced forces are investigated using a finite element method. The pitch ratio chosen is T/D = 1.7, and Re is varied within the range of laminar flow regime, i.e., 60 < Re < 200. The method of continuous wavelet transform is used to analyze flow-induced forces, especially their time-variant features. Flow patterns in the form of vorticity plot are presented to demonstrate the underlying physics. It is found that flow interference initially occurs in the inner vortices shed from the two cylinders, and extends to the outer vortices with increment of Re. The flow behind two cylinders undergoes three regimes: Regime I - unbiased gap flow, Regime II - stable biased gap flow, and Regime III - unstable gap flow. Flow-induced forces show significant variations when the flow transits from one regime to another. In particular, during the transition from Regime II to III, the forces not only increase by amplitude, but also change their nature from deterministic to random, and show some non-stationary features. This is shown to be caused by the amalgamation of inner and outer vortices behind the two cylinders when the flow interference extends from inner vortices to outer vortices. Whenever possible, the present results are compared with experimental measurements and theoretical predictions. The numerical simulations are consistent with these other results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».