MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072054515 · doi:10.1525/auk.2013.12150

Habitat use by female Peregrine Falcons (<i>Falco peregrinus</i>) in an agricultural landscape

2013· article· en· W2072054515 sur OpenAlexaffabout
Jean Lapointe, Louis Imbeau, Junior A. Tremblay, Charles Maisonneuve, Marc J. Mazerolle

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatGeographyNest (protein structural motif)PredationEcologyAgricultureWaterfowlBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intensive agriculture, as is typical of corn and soybean production, may be responsible for declines in the abundance and diversity of farmland birds. In Quebec, the transition to intensive crops is evidenced by marked increases of corn and soybean fields. From 2008 to 2010, we used satellite telemetry to study use of corn (Zea mays) and soybean (Glycine max) fields, other farmlands, wetlands, urban areas, and other habitats by 10 female Peregrine Falcons (Falco peregrinus) of the anatum—tundrius complex, a taxon of “special concern” in Canada. We monitored females during the nesting season, from hatching of eggs to independence of young, but before the young dispersed away from the nest site. Adult females were less likely to use corn and soybean fields than the “other farmlands” and “other habitats” categories during the nestling stage and the first month after young fledged. Once young fledged, other farmlands and urban areas were more likely to be used than the “other habitats” category when females were hunting in the areas that were farthest from the nest. The expansion of corn and soybean fields in the Quebec agricultural landscape has occurred to the detriment of other crops and may contribute to the decline in quality of hunting habitat of Peregrine Falcons and other avian top predators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207