MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072069357 · doi:10.3354/meps08352

Parasite-like associations in rocky intertidal assemblages: implications for escalated gastropod defenses

2009· article· en· W2072069357 sur OpenAlexaff
JAD Fisher

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversity of Pennsylvania
Mots-clésNucellaIntertidal zonePredationEcologyBiologyPredatorGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 399:199-209 (2010) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps08352 Parasite-like associations in rocky intertidal assemblages: implications for escalated gastropod defenses Jonathan A. D. Fisher* Department of Biology, University of Pennsylvania, 433 South University Avenue, Philadelphia, Pennsylvania 19104-6018, USAPresent address: Department of Biology, Queen’s University, 116 Barrie Street, Kingston, Ontario K7L 3N6, CanadaMailing address: Ocean Sciences Division, Bedford Institute of Oceanography, 1 Challenger Drive, PO Box 1006, Dartmouth, Nova Scotia B2Y 4A2, Canada *Email: jonathan.fisher@queensu.ca ABSTRACT: Escalated prey defenses occur within multi-species assemblages but are largely evaluated by considering only direct interactions between predator and prey. If additional species compromise prey defenses, they might indirectly facilitate predation. Since the introduction of green crabs Carcinus maenas in the northwest Atlantic, many intertidal mollusks including the dogwhelk Nucella lapillus have acquired shell traits that have been interpreted as escalated defenses against this shell-crushing predator. I examined whether ‘parasite-like’ spionid polychaetes (Polydora sp.), which bore into and reside in dogwhelk shells but feed externally, indirectly facilitated predation by crabs. Small collections of dogwhelks from 19 sites around the Gulf of Maine (USA) revealed Polydora infestations at 16 sites. Intensive collections at 1 site showed that Polydora disproportionately infested large dogwhelks that are normally most resistant to predation. Presenting paired non-infested and fully-infested (Polydora bore holes in shell spire and siphonal canal) dogwhelks to individual crabs revealed that fully-infested individuals had significantly shorter times until first observed handling and shorter survival durations. In trials where single dogwhelks survived, they were always non-infested and their shell size scaled positively with crab size. These results suggest that Polydora increased both the size-specific susceptibility of dogwhelks to predation and the critical size of snails vulnerable to a given sized crab. Although Polydora altered this predator–prey interaction, mechanical tests showed no significant effect of Polydora on shell strength, so mechanical tests alone are not a reliable way to evaluate defensive traits. Since prey defenses can be modified by additional species, evaluations of changing shell defenses must consider both direct and indirect interactions. KEY WORDS: Predation · Parasitism · Morphological defenses · Direct and indirect effects · Shell size · Introduced species Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Fisher JAD (2010) Parasite-like associations in rocky intertidal assemblages: implications for escalated gastropod defenses. Mar Ecol Prog Ser 399:199-209. https://doi.org/10.3354/meps08352Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 399. Online publication date: January 28, 2010 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2010 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207