MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072082005 · doi:10.2174/138920008784892029

Structures of Human Arylamine N-Acetyltransferases

2008· review· en· W2072082005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Metabolism · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetyltransferasesNatComputational biologyBiologyBiochemistryEnzymeAcetylationChemistryComputer scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large body of biochemical, kinetic and molecular information, accumulated over the course of more than 80 years, has produced valuable insights into the relationship between the structures and the catalytic functions of the human arylamine N-acetyltransferases NAT1 and NAT2. Much of the groundwork for the determination of human NAT structures and functions was provided by seminal biochemical and enzyme kinetic studies in both human and non-human model systems, the cloning and primary amino acid sequence determination of eukaryotic and prokaryotic NATs, the characterization of naturally occurring and artificially mutated forms of human NATs, elucidation of the crystal structures of several prokaryotic NAT orthologues, and information that has been derived from cross-species comparisons. In 2007 the progress of these studies was aided substantially by the successful crystallization and direct structural analysis of human NAT1 and NAT2. The purpose of this review is to give a brief historical perspective, to summarize our current understanding of human NAT structures and functions based on both earlier and more recent work, and to provide some future insights into the potential applications of this information to the prediction of therapeutic and toxic outcomes associated with the acetylation of primary aromatic amine- and hydrazine-containing chemicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle