MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072116974 · doi:10.1088/0953-8984/21/41/416002

First-principles calculation on the Curie temperature of Gd<sub>3</sub>NiSi<sub>2</sub>

2009· article· en· W2072116974 sur OpenAlexaff
Xubo Liu, Z. Altounian

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsCurie temperatureMagnetic momentMagnetizationLocal-density approximationCoherent potential approximationSpin (aerodynamics)Electronic structureCurieCoupling (piping)Fermi levelDensity of statesDensity functional theoryFormula unitElectronic band structureChemistryPhysicsMaterials scienceMagnetic fieldFerromagnetismQuantum mechanicsComputational chemistryCrystal structureThermodynamicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structure and magnetic properties for Gd(3)NiSi(2) have been studied theoretically from a first-principles density functional calculation. The energy band structure is calculated in a local spin density approximation (LSDA), and in a LSDA+Hubbard U approach (LSDA+U), respectively. For Gd atoms, in the LSDA+U approximation, seven spin-up 4f bands are fully occupied and situated at the bottom of Si s states, while the spin-down 4f hole levels are completely unoccupied and well above the Fermi level. The calculated magnetic moments for the three Gd sites vary from 7.13 to 7.16 µ(B), leading to a total magnetization of 21.5 µ(B) per formula unit including the small induced moments at Ni and Si atoms. The exchange coupling parameters for the nearest Gd-Gd pairs (J(Gd-Gd)) are 0.16 mRyd, 0.14 mRyd and 0.19 mRyd in the three Gd sub-lattices, respectively. The inter-site distance dependence of J(Gd-Gd) shows a RKKY-like oscillation. The estimated Curie temperature is about 251 K from the calculated exchange coupling parameters based on the mean-field approximation, in good agreement with the experimental value (T(C)(exp.) = 215 K).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207