Asymmetries in strong-field photoionization by few-cycle laser pulses: Kinetic-energy spectra and semiclassical explanation of the asymmetries of fast and slow electrons
Notice bibliographique
Résumé
Using numerical solutions of a time-dependent Schr\"odinger equation for a hydrogen atom in a linearly polarized few-cycle laser field, we calculate the left-right photoelectron kinetic-energy spectra measured by two opposing detectors placed along the laser polarization vector, with laser focus in the center. The fastest electrons show huge asymmetries strongly dependent on the laser carrier-envelope (CE) phase which confirms the recent theoretical results [D. B. Milosevic et al., Opt. Express 11, 1418 (2003)], obtained from a modified strong field approximation model which includes rescattering by the Coulomb potential. This asymmetry can also be explained by a simple semiclassical model in which the electron after tunneling through a potential barrier returns to the proton and is elastically backscattered in the presence of the laser field thus acquiring energy close $10{U}_{p}$ where ${U}_{p}$ is the electron ponderomotive energy in the laser field. We also present a semiclassical interpretation of counterintuitive left-right asymmetries of slow electrons discussed in our previous work [Phys. Rev. A. 70, 013815 (2004)]. Our analysis shows that the Coulomb attraction from the proton must be included in the standard tunneling model in order to account for the CE phase dependent angular asymmetry seen in our previous numerical calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».