Special Section on Geomechanics and Geosynthetics
Notice bibliographique
Résumé
This special section on geomechanics and geosynthetics began at the end of September 2009 with targeted invitations to selected individuals with recognized expertise in the interdisciplinary fields of geomechanics and geosynthetics. Each submission was peer reviewed in strict accordance with the Journal’s policy. The result is the seven papers that appear in this special section. These seven papers address different uses of geosynthetics with a primary focus on their reinforcement function in geotechnical and transportation applications. These applications include geosynthetic-encased columns, geogrid-soil and geogrid-aggregate interactions in reinforced soil structures and reinforced road bases, embankments over rate-sensitive soils, geosynthetic-reinforced piled embankments, seismic behavior of reinforced soil walls, and load and resistance factor design for internal stability of reinforced soil walls. These papers use a range of modeling approaches in geomechanical analysis, including three-dimensional and two-dimensional finite-element modeling, mechanistic-empirical modeling, discreteelement modeling, and probabilistic methods. The breadth of the geosynthetics applications addressed in this collection and the range of analytical, computational, and validation methods employed by the authors demonstrate their value to improve our understanding of the complex mechanics of geosynthetic-geomaterial systems and to advance analysis and design methods. We hope that the readers of this issue will find this special section to be a valuable collection of papers, especially for those interested in numerical modeling of geosynthetics applications, verification of analytical and probabilistic-based design methods, and researchers developing new constitutive models for soils, aggregates, and geosynthetics. We congratulate and thank all of the authors who contributed to this special section. We would also like to acknowledge the valuable contribution of the anonymous reviewers. Finally, we would like to express our appreciation to Professor Musharraf Zaman, the Editor-in-Chief of the International Journal of Geomechanics, for his support and patience in seeing this special section through to completion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».