MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072179041 · doi:10.1089/end.2012.0349

Variations Among Urology Trainees in Their Use of Fluoroscopy During Ureteroscopy

2012· article· en· W2072179041 sur OpenAlexafffund
Mohamed A. Elkoushy, Sero Andonian

Notice bibliographique

RevueJournal of Endourology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFondation de l'Hôpital Général de MontréalCanadian Urological Association
Mots-clésMedicineFluoroscopyUreteroscopyUrologyBalloon dilationConfidence intervalBalloonUnivariate analysisRetrospective cohort studyMultivariate analysisSurgeryInternal medicineUreter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Recently, surgeon behavior has been identified as a determinant of fluoroscopy time (FT) during ureteroscopy (URS). In a training program, postgraduate trainees (PGTs) assist in performing URS under direct supervision of an attending urologist. Therefore, the aim of the present study was to assess variations among PGTs in their use of FT during URS. PATIENTS AND METHODS: A retrospective review of prospectively collected data was performed for consecutive patients undergoing URS between July 2009 and December 2010 using standard fluoroscopy (30 frames per second). Urology PGTs in the fourth year assisted in performing these cases under the direct supervision of a single endourologist. Patient and stone characteristics together with operative data were compared among PGTs using univariate and multivariate analyses. RESULTS: Seven PGTs (A, B, C, D, E, F, and G) assisted in 100 URS with a median (range) of 13 (11-18) procedures per trainee. Mean FT (95% confidence interval) for trainees A through G were 194 (115-272), 104 (65-144), 91 (66-117), 117 (58-175), 91 (52-131), 107 (7-143), and 64 (36-91) seconds, respectively (P=0.004). There were no significant differences among trainees in terms of patient (age and sex), stone (size, laterality, location, and multiplicity), and operative characteristics (operative time and balloon dilation) (P>0.05). Trainees, however, varied significantly in their use of access sheath (P=0.03). Trainees, male sex, balloon dilation, ureteral access sheath, and residual stones maintained their significance as predictors of FT on multivariate analysis. CONCLUSION: PGTs, in addition to male sex, balloon dilation, ureteral access sheath, and residual stones were significant predictors of FT during URS. Whether these differences in the behavior of PGTs are intrinsic to themselves or from perioperative factors remains to be clarified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndourologyMême sujetKidney Stones and Urolithiasis TreatmentsTravaux en français237 207