MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072182744 · doi:10.1093/mnras/sts094

The clustering of galaxies in the SDSS-III DR9 Baryon Oscillation Spectroscopic Survey: constraints on primordial non-Gaussianity

2012· article· en· W2072182744 sur OpenAlexfundno aff
Ashley J. Ross, Will J. Percival, Gong‐Bo Zhao, Marc Manera, Alvise Raccanelli, É. Aubourg, Dmitry Bizyaev, H. Brewington, J. Brinkmann, Joel R. Brownstein, Antonio J. Cuesta, L. A. N. da Costa, Daniel J. Eisenstein, Garrett Ebelke, Hong Guo, J.–Ch. Hamilton, M. Vargas-Magaña, Elena Malanushenko, Viktor Malanushenko, Claudia Maraston, Francesco Montesano, Robert C. Nichol, Daniel Oravetz, Kaike Pan, Francisco Prada, Ariel G. Sánchez, Lado Samushia, David J. Schlegel, Donald P. Schneider, Hee‐Jong Seo, A. Sheldon, Audrey Simmons, Stephanie A. Snedden, Molly E. C. Swanson, D. Thomas, Jeremy L. Tinker, Rita Tojeiro, Idit Zehavi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of California, Santa CruzUniversity of California, IrvineUniversity of CambridgeYork UniversityHarvard UniversityTexas Christian UniversityCarnegie Mellon UniversityOffice of SciencePrinceton UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityFermilabNational Science FoundationU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsRedshiftBaryonSkyLocal GroupAstronomyDwarf galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyse the density field of 264 283 galaxies observed by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS)-III Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS) and included in the SDSS Data Release 9 (DR9). In total, the SDSS DR9 BOSS data include spectroscopic redshifts for over 400 000 galaxies spread over a footprint of more than 3000 deg2. We measure the power spectrum of these galaxies with redshifts 0.43 < z < 0.7 in order to constrain the amount of local non-Gaussianity, | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$|, in the primordial density field, paying particular attention to the impact of systematic uncertainties. The BOSS galaxy density field is systematically affected by the local stellar density and this influences the ability to accurately measure | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$|. In the absence of any correction, we find (erroneously) that the probability that | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| is greater than zero, P(| $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| > 0), is 99.5 per cent. After quantifying and correcting for the systematic bias and including the added uncertainty, we find − 45 < | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| < 195 at 95 per cent confidence and P(| $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| > 0) = 91.0 per cent. A more conservative approach assumes that we have only learnt the k dependence of the systematic bias and allows any amplitude for the systematic correction; we find that the systematic effect is not fully degenerate with that of | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$|, and we determine that −82 < | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| < 178 (at 95 per cent confidence) and P(| $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| > 0) = 68 per cent. This analysis demonstrates the importance of accounting for the impact of Galactic foregrounds on | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| measurements. We outline the methods that account for these systematic biases and uncertainties. We expect our methods to yield robust constraints on | $f{{\rm _N}{\rm _L}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!^{\rm local}}$| for both our own and future large-scale structure investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207