MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072188762 · doi:10.1111/liv.12802

Occult cirrhosis diagnosed by transient elastography is a frequent and under‐monitored clinical entity

2015· article· en· W2072188762 sur OpenAlexaff
Tianyan Chen, Remy Wong, Philip Wong, Kathleen C. Rollet‐Kurhajec, Rasha Alshaalan, Marc Deschênes, Peter Ghali, Giada Sebastiani

Notice bibliographique

RevueLiver International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTransient elastographyCirrhosisGastroenterologyInternal medicineHepatocellular carcinomaAscitesInterquartile rangeEsophageal varicesChronic liver diseaseOdds ratioLiver diseasePortal hypertensionOccultHepatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & AIMS: Diagnosis of preclinical compensated cirrhosis (occult cirrhosis, OC) is challenging due to lack of clinical findings. We evaluated prevalence and outcomes of OC by transient elastography (TE, Fibroscan(®)). METHODS: Eight hundred and seventy-one patients with compensated chronic liver disease (CLD) and TE examination were divided into: (i) OC (TE ≥ 13 kPa and no sign of cirrhosis, including absence of thrombocytopenia and signs of advanced liver disease on ultrasound or gastroscopy); (ii) clinically evident cirrhosis (TE ≥ 13 kPa with signs of cirrhosis); (iii) non-cirrhotic CLD (TE < 13 kPa). Outcomes included hepatocellular carcinoma (HCC), esophageal varices and ascites. Late diagnosis of outcomes was defined as HCC stage ≥intermediate by BCLC or variceal bleeding. RESULTS: Occult cirrhosis represented 12% of the cohort and 37% of cirrhotic patients. Independent predictors of OC were age [odds ratio (OR) 1.15; 95% confidence interval (CI), 1.04-1.26], HIV co-infection (OR 3.53; 95% CI, 1.85-6.76) and APRI (OR 2.63; 95 CI, 1.87-3.71). During a median follow-up of 24 (interquartile range 20-37) months, OC received less surveillance than clinically evident cirrhosis, with fewer ultrasounds (2.7 ± 1.5 vs 3.6 ± 2; P < 0.001) and gastroscopies (2 ± 0.8 vs 2.6 ± 1.4; P < 0.001). Incidence of outcomes was 3.5/100 per person-years (PY) (95% CI, 0.1-6.9) in OC, 0 in non-cirrhotic CLD and 9.8/100 PY (95% CI, 0.3-19.3) in clinically evident cirrhosis (P < 0.001). Late diagnosis occurred more in OC than clinically evident cirrhosis (60 vs 15%, P = 0.01). CONCLUSIONS: Occult cirrhosis is a frequent and under-monitored clinical entity associated with short-term risk of outcomes. TE may help early diagnosis, prompt initiation of surveillance and specific therapy for an otherwise unrecognized condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiver InternationalMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207