<b>Biocompatibility Studies of the Anaconda Stent-Graft and Observations of Nitinol Corrosion Resistance</b>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To validate the deployment, in vivo performance, biostability, and healing capacity of the Anaconda self-expanding endoprosthesis in a canine aortic aneurysm model. METHODS: Aneurysms were surgically created in 12 dogs by sewing a woven polyester patch onto the anterior side of the thoracic or abdominal aorta. Anaconda prostheses were implanted transfemorally for prescheduled periods (1 or 3 months). Aneurysm exclusion and stent-graft patency were monitored angiographically. Healing was assessed with histological analysis and scanning electron microscopy (SEM). Textile analysis determined the physical and chemical stability of the woven polyester material, while the biostability of the nitinol wires was evaluated with SEM and spectroscopy. RESULTS: All prostheses were intact at explantation. After 1 month, endothelial-like cells were migrating in a discontinuous manner both proximally and distally over the internal collagenous pannus at the device-host boundary. After 3 months, endothelialization had reached the midsections of the devices, with a thicker collagenous internal capsule. Patches of endothelial-like cells were sharing the luminal surface with thrombotic deposits. However, the wall of the device at the level of the aneurysm was generally poorly healed, with multiple thrombi scattered irregularly over the luminal surface. The polyester fabric was intact except for some filaments that were ruptured adjacent to the sutures and some abrasion caused by the nitinol wires. No evidence of corrosion was found on the nitinol stents. CONCLUSIONS: This Anaconda stent-graft has demonstrated its ability to exclude arterial aneurysms. The device used in this study was an experimental prototype, and the manufacturer has incorporated new immobilization features into the model for clinical use. The constituent materials appear to be suitable in terms of biocompatibility, biofunctionality, and short-term durability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».