Dimerization Capacities of FGF2 Purified with or without Heparin-Affinity Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor-2 (FGF2) is a pleiotropic growth factor exhibiting a variety of biological activities. In this article, we studied the capacity of FGF2 purified with or without heparin affinity chromatography to self-associate. Analyzing the NMR HSQC spectra for different FGF2 concentrations, heparin-affinity purified FGF2 showed perturbations that indicate dimerization and are a higher-order oligomerization state. HSQC perturbation observed with different FGF2 concentrations revealed a heparin-binding site and two dimer interfaces. Thus, with increasing protein concentrations, FGF2 monomers make contacts with each other and form dimers or higher order oligomers. On the contrary, FGF2 purified with ion-exchange chromatography did not show similar perturbation indicating that self-association of FGF2 is eliminated if purification is done without heparin-affinity chromatography. The HSQC spectra of heparin-affinity purified FGF2 can be reproduced to some extent by adding heparin tetra-saccharide to ion exchange chromatography purified FGF2. Heparin-affinity purified FGF2 bound to acceptor and donor beads in a tagged form using His-tagged or GST-tagged proteins, also dimerized in the AlphaScreen™ assay. This assay was further validated using different experimental conditions and competitors. The assay constitutes an interesting tool to study dimerization of other FGF forms as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».