MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W207220809

STATISTICS OF THE WATER SUPPLIES OF THE PROVINCE OF QUEBEC [with DISCUSSION]

2016· article· en· W207220809 sur OpenAlexaboutno aff
Theo. J. Lafrenière

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWater management and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationWater supplyGeographyShoreWater resourcesRural areaSocioeconomicsWater resource managementEnvironmental scienceEnvironmental engineeringDemographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Province of Quebec has a population distributed as follows: 18 cities with 1,101,200, 81 towns with 178,400, 220 villages with 158,400, 887 rural municipalities with 942,000, making a total of 2,380,000. The population of the cities and towns is then 53.7 per cent of the total population, leaving 46.3 per cent as rural population. There are 440 water supplies in the province, but half of them are small, serving only a few houses in some cases. According to the data available, 59 per cent of the population of the province is served by water-works, and 41 per cent use shallow or tubular wells. A special study of the water supplies of cities, towns and villages with a population of over 500 inhabitants shows that there are 230 such municipalities, and 192 of them, with a combined population of 1,383,700, have water-works. It is interesting to note from table 1 how the various sources of supply have been utilized. Of the total population served by water-works, 86 per cent is supplied with river water, a very high percentage. This is due to the fact that, with four exceptions, all the cities use river water. When the water-works were installed, some forty years ago, the rivers were fairly clean and the necessity of pure water was not as well understood as it is today. The towns were built on the shores of large rivers offering a water supply of good appearance, and consequently the rivers were used in preference to more distant sources of supply. The lakes, on the other hand, have not been fully utilized, when it is considered that only 3.8 per cent of the population is supplied from such a source. The numerous lakes all over the province offer a first class supply; but unfortunately, these lakes are not near the large centers of population. Twenty water-works use lake water, but they serve mostly small towns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater management and technologiesTravaux en français237 207