Health-related quality-of-life and behavioural outcome in survivors of childhood meningitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe behavioural and health-related quality-of-life (HRQoL) outcomes in survivors of childhood meningitis and identify variables predictive of psychosocial outcome. METHODS: Psychosocial outcomes were measured via parent and teacher report using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) and the Paediatric Quality of Life Inventory (PedsQL Core & Fatigue versions). Participants were 346[corrected] consecutive survivors admitted to a regional children's hospital (1991-2007). One hundred and twelve of 346 (32%) [corrected] returned postal questionnaires and file review confirmed diagnosis in 100 cases. RESULTS: At a mean of 8 years post-illness 32% of parents and 19% of teachers reported clinically significant behavioural difficulties on the SDQ; along with significantly lowered HRQoL on PedsQL measures. Later sequelae such as learning disability and hearing/visual impairment, along with socioeconomic status, independently predicted behavioural and HRQoL outcome on regression analysis. Acute disease complications were associated with later occurrence of epilepsy, learning disability and visual impairment, but not directly with psychosocial outcomes at time of follow-up. CONCLUSIONS: Survivors with these sequelae should be screened for emotional and behavioural difficulties during key developmental transitions such as school entry. These findings strongly support recent UK clinical guidelines (NICE and SIGN) proposing that parents be made aware of possible psychological complications on discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».